邻里已报警💬“这个老头我碰到他好几次，看到女就喜欢用手去蹭女的，存心碰女的”➕“乱尿在人家车上”

type

status

date

slug

summary

💾

点击展开 ←

点击展开 ←

2025年10月18日傍晚，一位业主（下称“反映问题的业主”）留言并附上照片，叙述称该老人“…看到女就喜欢用手去蹭你，存心碰你…”➕“…乱尿在人家车上”。次日（10月19日），有其他业主跟进留言表示（他是）“上次在两辆车之间撒尿的老人“。

1. 对两项具体行为的描述

反映问题的业主留言，叙述了两个现象：一是“这个老头喜欢走路喜欢碰女生的手臂，我躲过”，二是“看到他乱尿在人家车上，后来又去前面车旁尿了”。

该业主随后在交流中进一步补充了关于肢体接触的细节：“我看他走路很溜，看到我存心走过来用他手臂碰我，有一次还要碰我，就被我骂过。” “还有这个老头我碰到他好几次，看到女的就喜欢用手去蹭女的，他存心碰女的”。

对于在小区公共区域小便行为，该业主表示：“他看不到路，都尿在人家一辆一辆车上，他是眼睛有问题，还是心理有毛病。他家里没洗手间吗？撒尿在车上脏不脏。”

有邻居留言表示：“他这种人没有一点羞耻感的”。

2. 关于“眼睛不好”的不同信息

针对上述情况，另一位邻居（下称“邻居B”）提供了不同的信息。留言称：“哦这个叔叔他眼睛不好，几乎看不到路，他凭感觉走路的”。

邻居B提及，自己“以前也误会过他”，“他家阿姨和我说过，叔叔眼睛几乎看不到了”。她还补充了一个细节：“他家阿姨说他过红绿灯看不到，就看有人晃动走他就跟着过马路”。

反映问题的业主对此回应，根据其观察，老人“走路很快，不像不正常的人”，并认为不能仅以“眼睛不好”解释所有行为。

3. 关于“报警”及处理方式的不同看法

反映问题的业主明确表示已选择报警处理，并提及所在道路有监控。另一位邻居则认为报警“是多此一举”，预期“…最后肯定不了了之”“…派出所没有好办法”，建议“绕开他走”。反映问题的业主对此不认同，反问“70岁就罔顾法律吗？”

4. 邻里跟进与视频佐证

有邻居建议（“你应该拍正脸，让大家都看看他”），随后反映问题的业主上传了视频（“拍到了”）。

次日（10月19日），有业主在看到视频后留言，印证了其中一项行为：“上次在两辆车之间撒尿的老人”。反映问题的业主最后留言表示：“警察会去找他”。

此次由一位业主反映老人两项具体行为（“…看到女就喜欢用手去蹭你，存心碰你…”“…乱尿在人家车上”）引发的邻里互动，呈现了几个焦点：

关于行为动机的两种视角：讨论中出现了两种不同的解释。一方（反映问题的业主）基于“碰到他好几次”、“走路很正常”等观察，认为行为是“存心”的；另一方（邻居B）则转述了来自老人（家中“阿姨”）的信息，即“眼睛不好，几乎看不到路”，所以其行为（“…看到女就喜欢用手去蹭你，存心碰你…”“…乱尿在人家车上”）或与此有关。 这两种视角在留言中并存，呈现差异。

关于处理方式的不同：对于“报警”这一措施，邻里间展现了不同的看法。一种观点主张诉诸警署介入（“我报警，让警察去治他”）认为这是必要的，同时亦是公开提醒小区内的女性注意保护自身；另一种观点则从现实角度出发，认为考虑到当事人的年龄（“至少七八十岁了吧”），此举可能“没有好办法”，预期“不了了之”。

💡

在底部评论区留言~ 本文内容基于公开留言整理而成，旨在记录和观察。本站不对事件性质作最终判断，亦不预设立场。文中个人信息已做匿名化处理，异议请在本页留言板反馈。