“报修半年多”外墙管道“天天下雨”💬求助业委会
2025-8-31
| 2025-9-7
字数 832阅读时长 3 分钟
type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
📌
站点地址:https://021333.xyz/
新手操作指南可点击查阅
notion image
✨(遇到问题?试试手机浏览器~)电脑访问更佳/不支持微信
 

💾

点击展开 ←
notion image
点击展开 ←

留言背景整理

2025年8月31日上午,有业主就5楼外墙管道破损导致渗漏问题问题,并表示已向物业反馈、持续半年未获处理,留言向业委会主任反映情况。

业主反馈内容整理

问题描述

业主通过视频与文字详细陈述了情况与持续时间,并直接请求业委会介入:
• 指出五楼外墙管道存在破损,“漏的一塌糊涂”,并配有视频;
“【视频1.mp4】”
• 邀请业委会主任实地查看,描述“……天天像下雨”;
“【视频2.mp4】”
业主留言,该问题并非初次反映:
提及“报修了半年多”,显示问题久未解决。
业委会主任回应:
“你好,已经报物业,下午过来看看,谢谢。”
该业主对此回应表示了感谢:
“谢谢,麻烦您了”

观察与记录

从业主的留言与业委会的互动中,可以观察到以下几点:
  1. 常规报修渠道的失效:业主明确表示(“天天下雨”)漏水问题已持续“半年多”,报修物业且未见处理,反映出公共维修响应可能存在的延迟;导致业主的基本诉求无法在物业渠道内得到及时处理。日常生活受到困扰。
  1. 留言过程还呈现出值得注意的互动路径:在与物业沟通长期无果后,业主选择向业委会寻求帮助,并通过视频强化(“天天下雨”)问题的具体性。业委会的即时回复,表明了其在事件中被期望承担协调与推动作用。
  1. 证据的有效性与可追溯性:业主通过视频直观地展示了漏水点(“大洞”后“漏水”“一个夏天了”)和受影响的区域(“天天下雨”),并明确指出了问题的持续时间。这种“证据先行”的沟通方式,不仅增强了反馈的说服力,也为后续的跟进与监督提供了明确依据。
  1. 处理效果待观察:业委会主任及时回应并联系维修,但物业能否彻底解决仍需业主后续关注。
 
 
 

📎 文件下载

 
 
 
💡
在底部评论区留言~ 本文内容基于公开留言整理而成,旨在记录和观察。本站不对事件性质作最终判断,亦不预设立场。文中个人信息已做匿名化处理,异议请在本页留言板反馈。
 
  • 用水&排污
  • ☎️物业
  • 👥业委
  • 🛣️“30号门口的路被堵死了”🚙业主在岗亭沟通“保安都不管”📸“…请公开透明,是否招标确定施工方,施工方的报价如何,如何选中最终施工方,中标价是多少”💰
    Loading...